評Cyanogen與微軟達(dá)成戰(zhàn)略合作：系統(tǒng)已不再那么“重要”
摘要：Cyanogen與微軟達(dá)成戰(zhàn)略合作體現(xiàn)了一個(gè)趨勢：生態(tài)系統(tǒng)之爭已經(jīng)沒那么重要了，未來巨頭間地戰(zhàn)爭可能會跳躍到另一個(gè)層級——云計(jì)算之爭、云服務(wù)之爭。所以Satya Nadella上臺之后，開始推行云優(yōu)先戰(zhàn)略。
昨晚，科技媒體紛紛報(bào)道了一則新聞：微軟的Bing、Skype、OneNote、Outlook和Office都將以捆綁的方式登錄Cyanogen，據(jù)悉這種合作方式是原生集成。
兩者企業(yè)為什么合作，在今年1月份、2月份傳聞微軟7000萬美元投資Cyanogen時(shí)（微軟最后是否投資也存在疑問，有媒體稱微軟并未在Cyanogen融資結(jié)構(gòu)中），很多媒體都已經(jīng)把這事說的很清楚了，所以這里就不再重復(fù)（如果你想回顧，也可點(diǎn)擊CSDN的評論文章《微軟為什么要投資Cyanogen》），今天的重點(diǎn)則放在——雙方的戰(zhàn)略合作能體現(xiàn)出什么趨勢嗎？回顧之前的報(bào)道，并仔細(xì)分析實(shí)際上還能研判出一些趨勢的，這個(gè)趨勢是生態(tài)系統(tǒng)之爭已經(jīng)沒那么重要了，未來巨頭間地戰(zhàn)爭應(yīng)是服務(wù)之爭、云計(jì)算之爭。
需要指出的是，沒那么重要不是說不重要，而是說不是那種生死攸關(guān)地重要，即使失敗了，也會有立足之地，而不會像柯達(dá)等企業(yè)那樣落得破產(chǎn)的地步。
為什么這么說呢？主要是微軟近幾年，尤其是微軟新任CEO Satya Nadella上臺之后，已經(jīng)放棄門第之見，管你iOS也好，Android也好，只要能使用微軟的軟件、服務(wù)就可以。促使微軟能夠發(fā)生這么大的轉(zhuǎn)變，一方面是微軟移動戰(zhàn)略的失敗，另一方面也是他們認(rèn)識到，移動平臺上的不如意也沒什么，只要抓住云計(jì)算即OK，因?yàn)樵品?wù)跨平臺的屬性已經(jīng)在不知不覺中顛覆了所謂的操作系統(tǒng)范疇。只要完成各種服務(wù)地部署，再借助Windows系統(tǒng)在世界廣泛地部署，未來在云服務(wù)爭端中，微軟或許能一雪移動互聯(lián)網(wǎng)上一敗涂地地恥辱。
這一塊的想象空間非常大，要知道微軟云計(jì)算平臺Azure是僅次于亞馬遜AWS的全球第二大云計(jì)算服務(wù)平臺，蘋果和谷歌在這一塊做得都不如微軟好，尤其是蘋果，它的iCloud還是假設(shè)在微軟Azure平臺上的一個(gè)應(yīng)用。
知乎用戶曹一聰在一評論中指出，若等到Hololens、Kinect等產(chǎn)品真正成熟時(shí)，微軟云服務(wù)已經(jīng)做好堅(jiān)實(shí)的用戶基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，全球用戶上手即用，那才是微軟笑得出來的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候，誰還會計(jì)較Windows Phone比iOS、Android究竟落后了多少市場份額呢？